13518219792
Visual Basic .NET Visual Basic.NET是基于微軟.NET Framework之上的面向?qū)ο蟮闹虚g解釋性語言，可以看作是Visual Basic在.Net Framework平臺(tái)上的升級(jí)版本,增強(qiáng)了對面向?qū)ο蟮闹С?。但由于改?dòng)太大，導(dǎo)致VB.net對VB的向后兼容性不好，在業(yè)界引起不小的爭議。 大多的VB.Net程序員使用Visual Studio .Net作為IDE（integrated development environment). SharpDevelop是另一種可用的開源的IDE。VB.Net需要在.Net Framework平臺(tái)上才能執(zhí)行。 VB.NET的主頁 1 目前版本 2005年9月以來，存在三種不同版本的Visual Basic .NET. 1 Visual Basic .NET:是隨vc#和ASP.NET一起在2002年發(fā)布的最初始的VB.net版本。C#被大力宣傳為微軟對付JAVA的王牌，受到媒體極力關(guān)注。然而VB.NET(有時(shí)被稱為VB7)影響面不廣，這導(dǎo)致VB社區(qū)之外很少人關(guān)注它。那些試用過此版VB.NET的人在層層幕布下發(fā)現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)大卻艱深的語言，而且還有不少弱點(diǎn)，比如它比VB6來有一個(gè)大了十倍的進(jìn)行時(shí)(RunTime)，內(nèi)存footprint也大大增加。 2 Visual Basic .NET 2003:是和.NET Framework 1.1一起發(fā)布的。新功能包括對.NET Compact Framework的支持和更好的VB升遷向?qū)А２⒏倪M(jìn)了運(yùn)行狀況，IDE穩(wěn)定性(尤其是后臺(tái)編譯器)，以及運(yùn)行時(shí)RunTime穩(wěn)定性。另外，VB.NET 2003還有一個(gè)學(xué)院版Visual Studio .NET 2003 Academic Edition (VS03AE)，它是分發(fā)給各國某些學(xué)者免費(fèi)使用的版本。 3 Visual Basic 2005:VB2005是VB.Net的重大轉(zhuǎn)變，微軟決意在其軟件名稱中去掉了.NET部份。在VB2005中，微軟增加了許多新功能，以引用VB對于初學(xué)者來說的一些優(yōu)點(diǎn)： A, Edit and Continue - 也許是從VB那里丟掉的最大的功能，允許代碼的編輯和執(zhí)行立即的執(zhí)行恢復(fù)。 B, Design-time expression evaluation C, My偽命名空間，提供了訪問.NET Framework特定域的不需大量編碼的簡單方式；還能動(dòng)態(tài)產(chǎn)生類(顯然的是My.Forms)；提供了改進(jìn)的VB到VB.NET轉(zhuǎn)換向?qū)?；Using 語法，簡化了需要部署pattern to free resources的對象的使用；My編碼，可隱藏由VB.NET IDE寫的模板代碼；數(shù)據(jù)源綁定，簡化了數(shù)據(jù)庫C/S開發(fā) 上述功能(尤其是My)增強(qiáng)了VB.Net成為快速開發(fā)應(yīng)用平臺(tái)的可能，并與C#進(jìn)一步區(qū)別開來。參見： 使用My開發(fā) 通過My命名空間訪問.NET Framework 和項(xiàng)目 Visual Basic 2005 通過增加新功能而填補(bǔ)了和其它所謂更強(qiáng)大的.NET語言的差距。 A, 增加了.NET 2.0語言功能包括：generics和Partial類(在一個(gè)文件里定義一個(gè)類的某部份然后再添加更多的定義，這個(gè)方法在整合用戶編碼和系統(tǒng)自動(dòng)生成編碼時(shí)尤其有用)。 B, XML注釋，可以被NDoc等工具處理而自動(dòng)生成文檔 C, operator overloading D, 支持在其它語言中已經(jīng)廣泛使用的unsigned integer數(shù)據(jù)類型。 E, 支持在許多C衍生編程語言已提供的復(fù)合操作符如："+=", "-=" 4, IsNot專利：If Not X Is Y表達(dá)式被轉(zhuǎn)換成If X IsNot Y。當(dāng)微軟為IsNot申請專利時(shí)招致了惡名(尤其來自Real公司)。 5, Visual Basic 2005 Express：作為VS產(chǎn)品線上的一部份,VB2005 Express是專為業(yè)余愛好者和新手定制的免費(fèi)的VS Express系列的一員。Express版本目的定位在幫助人們學(xué)習(xí)一種語言，所以他們有和標(biāo)準(zhǔn)版一致的用戶界面，只是少了一些高級(jí)功能。另外，VS 查看更多答案
措美網(wǎng)站制作公司哪家好，找創(chuàng)新互聯(lián)公司！從網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、網(wǎng)站建設(shè)、微信開發(fā)、APP開發(fā)、自適應(yīng)網(wǎng)站建設(shè)等網(wǎng)站項(xiàng)目制作，到程序開發(fā)，運(yùn)營維護(hù)。創(chuàng)新互聯(lián)公司成立于2013年到現(xiàn)在10年的時(shí)間，我們擁有了豐富的建站經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，來保證我們的工作的順利進(jìn)行。專注于網(wǎng)站建設(shè)就選創(chuàng)新互聯(lián)公司。
記得采納啊
主要是VB比較受人BS……的確，效率低，狀態(tài)控制不如函數(shù)式語言，代碼可讀性、程序可維護(hù)性不如命令式語言……但說實(shí)話，VB受人BS還有就是人們寫的VB程序越來越水了……本來VB可以完成很多工作甚至有人用VB寫驅(qū)動(dòng)……囧總而言之，VB來給零基礎(chǔ)的同學(xué)入門是個(gè)不錯(cuò)的選擇，可將來發(fā)展嘛……
功能上的考慮 許多人認(rèn)為C#的功能比VB.net強(qiáng)大，或者C#更加適合.net等。其實(shí)這不是一兩句話能比較清楚的。C#的確有VB無法完成的功能，但VB也有C#無法完成的功能。總的來說，對于.net開發(fā)，VB和C#沒有任何差別，都100%兼容于CLS。下面列出的是他們語言功能上的不同，這些僅僅是語言實(shí)現(xiàn)上的問題，不會(huì)影響到生成的代碼。打*號(hào)的內(nèi)容與CLS不兼容。 C#有而VB沒有的功能： 1、 運(yùn)算符重載。* 2、 不安全代碼（指針和固定內(nèi)存區(qū)）。* 3、 無符號(hào)整數(shù)。* 4、 移位運(yùn)算。 VB有而C#沒有的功能 1、 即時(shí)編譯。 2、 靜態(tài)事件綁定。 3、 條件異常捕獲。 4、 COM兼容類。* 5、 寬松的類型檢查和變量聲明。 6、 Visual Basic Runtime庫。 7、 可選參數(shù)、帶參數(shù)屬性、模塊等語言特征。* 8、 動(dòng)態(tài)數(shù)組。*
VB6.0與VB.net在語法上是相似的，VB.net是微軟后續(xù)開發(fā)的編程語言，與VB6.0最大的區(qū)別是完全的面向?qū)ο螅鳹B6.0是屬于面向過程的。
VB6.0簡單易用，但是微軟已經(jīng)在2008年宣布不再繼續(xù)提供支持，是已經(jīng)淘汰的編程語言了，但是對于非專業(yè)的程序員，依然可以在Win7上進(jìn)行程序開發(fā)。
Vb.net比起Vb6.0有以下優(yōu)劣勢：
VB.NET是完全面向?qū)ο蠛秃蟋F(xiàn)代化的語言(JAVA獨(dú)具的新概念)
VB.NET是自由線程語言
VB.NET的運(yùn)行速度比VB6要快
VB.NET從語法上來說更加緊湊和具有規(guī)律性
VB.NET開放了界面設(shè)計(jì)代碼
VB.NET可以更好地集成微軟的新產(chǎn)品和新技術(shù)
VB.NET擁有更加強(qiáng)大附屬組件
VB.NET擁有移動(dòng)開發(fā)的能力
VB.NET封裝的類功能強(qiáng)大，不需要額外使用API
VB.NET的開發(fā)環(huán)境更加緊密與集成化，與同類語言(如C#)連接更緊密
VB.NET目前還受到微軟的更新和支持
VB.NET必須運(yùn)行在.NET的虛擬機(jī)上
VB.NET要更加難學(xué)
C#和VB.net本質(zhì)上都是.net框架下的，除了語法上有一些差別，兩者可認(rèn)為是同樣的。稍有不同的是VB.NET繼承VB的弱類型機(jī)制，沒有C#對數(shù)據(jù)類型的規(guī)定得嚴(yán)格。
就.net框架來說說優(yōu)缺點(diǎn)吧。優(yōu)點(diǎn)：開發(fā)簡單，支持的語言多，有很豐富的現(xiàn)成的類庫可以使用，不必編寫底層代碼，只需關(guān)注業(yè)務(wù)邏輯。
缺點(diǎn)：僅支持windows系統(tǒng)，可移植性差；在性能上和對系統(tǒng)底層控制上不如C/C++。
